SAN FRANCISCO. - Google, il capo in tutto il mondo delle ricerche in Internet, desidera ridurre il paranoia che ha presentato negli utenti della rete dopo gli avanzamenti forti dell'azienda nelle portate differenti. È determinato, la valle dell'azienda il silicone è milione di persone dicendo a lui ogni che accade con le relative menti per mezzo di ricerche nella rete e genera le montagne delle informazioni sul comportamento del consumatore. L'azienda/firma usa queste informazioni per fare i soldi che vendono gli annunci, ma la gente, consueta per visitare anonimo i depositi o per fare zapping nella TV, trova inquietante pensare che in un mondo digitale ogni movimento sia registrato. Per parecchi anni, amici, nemici e gente quale non appena sapete, devono affrontare le verità scomode che possono gettare una piccola ricerca in Internet, il fenomeno è conosciuto come “Google-inseguendo„ o “cerca in Google„. Soltanto con introdurre in Google i nomi di ex amanti, gli schoolmates o la gente che rifiniscono sapere, di più possono essere scoperti su loro di quale potrebbero anticipare. Altri servizi fanno il timore che Google può conoscerci troppo: posta elettronica, Gmail, che introduce gli annunci che possono interessare all'utente che è basato sul contenuto esplorato del email, o terra di Google, programmi dal satellite che può arrivare al livello di una via. I cambiamenti nella legislazione gli aumenti di panico dai progressi tecnologici veloci e dal descolocación psicologico che, segue inevitabilmente un nuovo periodo di adattamento e di sviluppo sociale. Google ha reagito invitando una legislazione completa ad armonizzare le leggi di parecchi governi, amano quale qualcosa dire nella rete. L'autoregolazione dall'industria del Internet non ha funzionato, non ad esempio l'azienda. Google sostiene che le nuove leggi sono necessarie evitare che i governi possono provare a forzare alle aziende per rilevare i dati dei consumatori. L'azienda ha rifiutato un requisito giudiziario delle autorità americane l'anno scorso e sostiene che i loro dati sui clienti hanno limitato le intenzioni. Google ha iniziato un programma per limitare il tempo che l'azienda memorizza i dati personali non più di due anni. La proposta ha fatto per presentare un dibattito con Unione Europea ed una delle frutte dei questi carbone loro è che l'azienda ha accettato l'ultima settimana per diminuire a 18 mesi il limite di immagazzinaggio dei dati.
sábado, 23 de junio de 2007
Les avances de Google font la crainte por l' intimité des utilisateurs
Traduction automatique
SAN FRANCISCO. - Google, le chef mondial des recherches dans l'Internet, veut réduire la paranoïa qui a surgi dans les utilisateurs du réseau après les avances fortes de la compagnie dans différentes portées. Il est certain, la vallée de compagnie le silicone est million de personnes disant à lui chaque qui se produit par ses esprits au moyen de recherches dans le réseau et produit des montagnes de l'information sur le comportement du consommateur. La compagnie/signature emploie cette information pour faire l'argent vendant des annonces, mais les gens, usuels pour visiter anonyme les magasins ou pour faire zapping dans la TV, trouvent inquiétant de penser que dans un monde numérique chaque mouvement est enregistré. Pour plusieurs années, amis, ennemis et personnes qui dès que vous saurez, ils doivent faire face aux vérités inconfortables qui peuvent jeter une petite recherche dans l'Internet, le phénomène est connu en tant que le « Google-égrappage » ou « chasse dans Google ». Seulement avec présenter dans Google les noms des amoureux ex, des camarades de classe ou les gens qui finissent de savoir, davantage peuvent être découverts sur eux dont ils pourraient prévoir. D'autres services font la crainte que Google peut savoir trop sur nous : courrier électronique, Gmail, qu'il présente les annonces qui peuvent intéresser à l'utilisateur étant basé sur la teneur balayée de l'email, ou terre de Google, cartes par le satellite qui peut arriver au niveau d'une rue. Les changements de la législation les augmentations de panique par les progrès technologiques rapides et le descolocación psychologique qui, inévitablement, suit une nouvelle période d'adaptation et d'évolution sociale. Google a réagi invitant une législation complète à harmoniser les lois de plusieurs gouvernements, qu'ils aiment avoir quelque chose indiquer dans le réseau. L'autorégulation par l'industrie d'Internet n'a pas fonctionné, n'indique pas la compagnie. Google argue du fait que les nouvelles lois sont nécessaires pour éviter que les gouvernements peuvent essayer de forcer aux compagnies à révéler les données des consommateurs. La compagnie a rejeté une condition juridique des autorités américaines l'année dernière et argue du fait que leurs données sur des clients ont limité des intentions. Google a lancé un plan pour limiter la quantité de temps que la compagnie stocke les données personnelles pas plus de deux ans. La proposition a fait pour surgir une discussion avec l'union européenne et un des fruits des ces char ils est que la compagnie a accepté la semaine dernière pour diminuer à 18 mois la limite du stockage des données.
Fortschritte von Google bilden Furcht für das Privatleben der Benutzer
Automatische übersetzung
SAN FRANCISCO. - Google, der weltweite Führer von Suchen im Internet, möchte den Paranoia verringern, der in den Benutzern des Netzes nach den starken Fortschritten der Firma in den unterschiedlichen Bereichen entstanden war. Es ist sicher, ist Firma Senke das Silikon Million Leute, sagend zu ihm jedem, der durch seinen Verstand mittels der Suchen im Netz geschieht und Informationen Berge auf dem Verhalten des Verbrauchers erzeugt. Die Firma/die Unterzeichnung verwendet diese Informationen, um das Geld zu tun, das Ansagen verkauft, aber die Leute, üblich, die Speicher anonym zu besichtigen oder zapping in Fernsehapparat zu tun, finden beunruhigend, zu denken, daß in einer digitalen Welt jede Bewegung registriert wird. Für einige Jahre, Freunde, Feinde und Leute, die, sobald du weißt, sie die unbequemen Wahrheiten gegenüberstellen müssen, die eine kleine Suche im Internet werfen können, bekannt das Phänomen, wie „das Google-Anpirschen“ oder „in Google jagt“. Nur mit dem Vorstellen in Google der Namen der ex- Geliebten, können Schoolmates oder Leute, die beenden zu wissen, mehr entdeckt werden auf ihnen von, welchem sie vorwegnehmen konnten. Andere Dienstleistungen bilden Furcht, daß Google zu viel auf uns wissen kann: elektronische Post, Gmail, dem es Ansagen vorstellt, die zum Benutzer interessieren können, der auf dem abgelichteten Inhalt des email basiert, oder Google Masse, Diagramme durch Satelliten, der zu dem Niveau einer Straße kommen kann. Änderungen in der Gesetzgebung die Panikzunahmen durch die schnellen technologischen Fortschritte und das psychologische descolocación das folgt unvermeidlich einer neuen Periode der Anpassung und der Sozialentwicklung. Google hat reagiert, um eine komplette Gesetzgebung bitten, die Gesetze einiger Regierungen zu harmonisieren, denen sie lieben, etwas zu haben, im Netz zu sagen. Der Self-regulation durch die Internet-Industrie hat die Firma bearbeitet nicht, sagt. Google argumentiert, daß neue Gesetze erforderlich sind zu vermeiden, daß die Regierungen versuchen können, zu den Firmen zu zwingen, um die Daten der Verbraucher freizugeben. Die Firma wies eine Gerichtsanforderung der amerikanischen Behörden das letzte Jahr zurück und argumentiert, daß ihre Daten bezüglich der Klienten Absichten begrenzt haben. Google hat einen Plan eingeleitet, um die Zeitmenge zu begrenzen, der die Firma die persönlichen Daten nicht mehr als zwei Jahre speichert. Der Antrag hat gebildet, zu entstehen eine Debatte mit dem europäischen Anschluß und eine der Früchte von diesen Putzfrau sie ist, daß die Firma die letzte Woche annahm, um zu 18 Monaten die Begrenzung auf Ablage von Daten zu vermindern.
Advances of Google make fear for the privacy of users
Automatic translation
SAN FRANCISCO. - Google, the world-wide leader of searches in Internet, wants to reduce the paranoia that has arisen in the users of the network after the strong advances of the company in different scopes. It is certain, company Valley the Silicone is million people saying to him every which happens through its minds by means of searches in the network and generates information mountains on the behavior of the consumer. The company/signature uses this information to do money selling announcements, but people, customary to visit anonymously the stores or to do zapping in TV, find disquieting to think that in a digital world each movement is registered. For several years, friends, enemies and people whom as soon as you know, they must face the uncomfortable truths that can throw a small search in Internet, the phenomenon is known as “Google-stalking” or “hunts in Google”. Only with introducing in Google the names of the ex- lovers, schoolmates or people who finish knowing, more can be discovered on them of which they could anticipate. Other services make fear that Google can know too much on us: electronic mail, Gmail, which it introduces announcements that can interest to the user being based on the scanned content of the email, or Google Earth, maps by satellite that can arrive at the level of a street. Changes in the legislation The panic increases by the fast technological advances and the psychological descolocación that, inevitably, follows a new period of adaptation and social evolution. Google has reacted requesting a comprehensive legislation to harmonize the laws of several governments, whom they love to have something to say in the network. The self-regulation by the Internet industry has not worked, says the company. Google argues that new laws are needed to avoid that the governments can try to force to the companies to disclose the data of the consumers. The company rejected a judicial requirement of the American authorities the last year and argues that their data on clients have limited intentions. Google has initiated a plan to limit the amount of time that the company stores the personal data not more than two years. The proposal has made arise a debate with the European Union and one of the fruits of these char them is that the company accepted the last week to diminish to 18 months the limit of storage of data.
Avances de Google hacen temer por la privacidad de los usuarios.
Sábado 23 de Junio de 2007
07:48
Reuters
SAN FRANCISCO.- Google, el líder mundial de búsquedas en internet, quiere reducir la paranoia que ha surgido en los usuarios de la red tras los fuertes avances de la compañía en diferentes ámbitos.
Es cierto, la compañía de Silicon Valley tiene millones de personas diciéndole cada día lo que pasa por sus mentes mediante búsquedas en la red y genera montañas de información sobre el comportamiento del consumidor.
La firma utiliza esta información para hacer dinero vendiendo anuncios, pero la gente, acostumbrada a visitar de forma anónima las tiendas o hacer zapping en TV, encuentra inquietante pensar que en un mundo digital cada movimiento queda registrado.
Desde hace varios años, amigos, enemigos y personas a las que apenas conoces, tienen que enfrentarse a las verdades incómodas que puede arrojar una pequeña búsqueda en internet, el fenómeno se conoce como "Google-stalking" o "caza en Google".
Sólo con introducir en Google los nombres de los ex amantes, compañeros de colegio o personas que acaban de conocer, se puede descubrir más sobre ellos de lo que pudieran prever.
Otros servicios hacen temer que Google pueda saber demasiado sobre nosotros: el correo electrónico, Gmail, que introduce anuncios que pueden interesar al usuario basándose en el contenido escaneado del email, o Google Earth, mapas por satélite que pueden llegar al nivel de una calle.
Cambios en la legislación
El pánico aumenta por los rápidos avances tecnológicos y la descolocación psicológica que, inevitablemente, sigue a un nuevo período de adaptación y evolución social.
Google ha reaccionado pidiendo una legislación comprensiva para armonizar las leyes de varios gobiernos, que quieren tener algo que decir en la red. La autorregulación por la industria de internet no ha funcionado, dice la compañía.
Google argumenta que se necesitan nuevas leyes para evitar que los gobiernos puedan intentar forzar a las compañías a divulgar los datos de los consumidores.
La empresa rechazó un requerimiento judicial de las autoridades estadounidenses el año pasado y argumenta que sus datos sobre clientes tienen propósitos limitados.
Google ha iniciado un plan para limitar la cantidad de tiempo que la compañía almacena los datos personales a no más de dos años.
La propuesta ha hecho surgir un debate con la Unión Europea y uno de los frutos de estas charlas es que la compañía aceptó la semana pasada disminuir a 18 meses el límite de almacenamiento de datos.
Es cierto, la compañía de Silicon Valley tiene millones de personas diciéndole cada día lo que pasa por sus mentes mediante búsquedas en la red y genera montañas de información sobre el comportamiento del consumidor.
La firma utiliza esta información para hacer dinero vendiendo anuncios, pero la gente, acostumbrada a visitar de forma anónima las tiendas o hacer zapping en TV, encuentra inquietante pensar que en un mundo digital cada movimiento queda registrado.
Desde hace varios años, amigos, enemigos y personas a las que apenas conoces, tienen que enfrentarse a las verdades incómodas que puede arrojar una pequeña búsqueda en internet, el fenómeno se conoce como "Google-stalking" o "caza en Google".
Sólo con introducir en Google los nombres de los ex amantes, compañeros de colegio o personas que acaban de conocer, se puede descubrir más sobre ellos de lo que pudieran prever.
Otros servicios hacen temer que Google pueda saber demasiado sobre nosotros: el correo electrónico, Gmail, que introduce anuncios que pueden interesar al usuario basándose en el contenido escaneado del email, o Google Earth, mapas por satélite que pueden llegar al nivel de una calle.
Cambios en la legislación
El pánico aumenta por los rápidos avances tecnológicos y la descolocación psicológica que, inevitablemente, sigue a un nuevo período de adaptación y evolución social.
Google ha reaccionado pidiendo una legislación comprensiva para armonizar las leyes de varios gobiernos, que quieren tener algo que decir en la red. La autorregulación por la industria de internet no ha funcionado, dice la compañía.
Google argumenta que se necesitan nuevas leyes para evitar que los gobiernos puedan intentar forzar a las compañías a divulgar los datos de los consumidores.
La empresa rechazó un requerimiento judicial de las autoridades estadounidenses el año pasado y argumenta que sus datos sobre clientes tienen propósitos limitados.
Google ha iniciado un plan para limitar la cantidad de tiempo que la compañía almacena los datos personales a no más de dos años.
La propuesta ha hecho surgir un debate con la Unión Europea y uno de los frutos de estas charlas es que la compañía aceptó la semana pasada disminuir a 18 meses el límite de almacenamiento de datos.
sábado, 14 de abril de 2007
20 Razones por las que emigrar a Gmail.
Gmail es el correo de Google. Aquí expongo unas cuantas razones por las que migrar a Gmail si usas el omnipresente hotmail. Intentaré ser serio y objetivo.
1) Mi cuenta de Gmail ofrece, ahora mismo, 2702 MB de espacio para almacenar mis mensajes. ¡Mas de 2 gigas y medio! Uno pensaria que con este espacio ya hay suficiente... pero no: Gmail no hace mas que crecer y crecer (a razón de 0,5 MB al día, mas o menos). Hotmail solo ofrece 250 MB de capacidad. Gmail es mas de diez veces mayor.
Los 61 MB que en Gmail me ocupan un 2%, en hotmail se iría la cosa hacia un 25%. Si te mandan un archivo de 10 MB, en Gmail no llegaría ni a llenar 0,4%... pero en hotmail ya te ocuparía un 4%.
2) Para buscar un mensaje en concreto, Gmail dispone de un ingenioso sistema de "etiquetas" personalizadas en vez de carpetas. Eso hace que un solo mensaje pueda estar en distintas categorías (etiquetas), en vez de molestarse en montar un arbol de directorios.
Por ejemplo, si alguien del trabajo te manda un mensaje sobre tu blog, puedes etiquetarlo como "trabajo" y como "blog". Así aparecerá siempre que busques mensajes de "trabajo" o mensajes de "blog". Esta versatilidad es impensable con un sistema de carpetas.
3) Busqueda integrada. A la que tengas tropecientos mensajes, podrás buscar lo que quieras, como si estuvieras buscando webs en google.
Hotmail no tiene sistema de búsqueda para tus correos.
Actualización:
Hotmail si tiene busqueda de correos, pero la tiene algo escondida. Estaba buscando un campo de texto como los de google y no lo encontraba.
4) Todos los mensajes estan contextualizados en conversaciones. Supongamos que tu le mandas un e-mail a Paco. Paco te lo responde. Tu le vuelves a responder y él te vuelve la respuesta. En total son 4 mensajes diferentes. En Gmail se mostrarán todos juntos, bajo la misma "conversación", como si de un chat se tratara. En hotmail se mostraran por separado y serás tu el encargado de reconstruir la conversación.
5) Todos los contactos a los que mandas (o de los que recibes) e-mails desde Gmail se quedan grabados automaticamente en la agenda. En hotmail, debes agregar los contactos uno a uno.
6) Gmail tiene corrector ortográfico (tanto en inglés, como en castellano, como en catalán). Hotmail no tiene.
7) ¿Os imaginais que, desde hotmail y sin usar ningún software, pudierais entablar conversación con vuestros contactos de messenger? Con Gmail puedes hacerlo con tus contactos de Google talk.
8) Gmail guarda automaticamente borradores de tus mails mientras los escribes. ¿Que pasaría si escribiendo un e-mail laaaaargo de verdad en vuestro hotmail se os fuera la luz?
9) En hotmail comes publicidad por todos lados. Eso es algo que no pasa en Gmail. No existen los molestos y chillones banners.
10) Al menos a mi me molesta mucho que cuando entro en hotmail, me aparezca una página intermedia entre el login y la bandeja de entrada. ¿Porque aparece?
11) La Bandeja de entrada de Gmail se actualiza automaticamente mientras la tienes abierta cada poco tiempo. La bandeja de hotmail debe ser recargada para que muestre los correos nuevos.
12) Esto es algo subjetivo, pero no puedo evitar pensar que la presentación de Gmail (tonos apastelados y bordes redondeados) es mucho mas atractiva que la de hotmail. Además, creo que Gmail es mas instintivo.
13) Para los lectores de Catalunya: Gmail está disponible en catalán. Hotmail no.
14) Hotmail tiene algunos problemas serios con exploradores web que no sean Internet Explorer. Con Firefox (el que yo uso), va bastante bien, pero todavía se ven algunos fallos de diseño. Pensad que si nunca os conectais desde una máquina Linux, no tendréis el Internet Explorer para que os ayude con hotmail...
15) "Web clips": Puedes hacer que aparezca en la cabecera de tu Gmail alguna de las ultimas entradas de tus blogs preferidos, mostrada al azar. Así puedes estar mas o menos informado de una manera sencilla de las actualizaciones de estos sitios.
16) Puedes configurar para que el texto de los e-mails entrantes sean mostrados en Unicode (carácteres no latinos). Así no tienes excusa para no "cartearte" con un esperantista, por ejemplo.
17) Puedes configurar una respuesta por defecto, para cubrirte las espaldas mientras estás de vacaciones.
Actualización:
En hotmail también puedes configurar una respuesta por defecto.
18) Gmail es personalizable de una manera brutal, gracias a extensiones de Firefox como Gmail Skins,
19) Gmail no crea favoritismos. No te dan opciones extra si pagas una cuota.
20) En Gmail no solo ves el título del mensaje en la bandeja de entrada, también ves la primera línea. Te sirve para discernir que mensajes son realmente importantes y que mensajes no lo son.
1) Mi cuenta de Gmail ofrece, ahora mismo, 2702 MB de espacio para almacenar mis mensajes. ¡Mas de 2 gigas y medio! Uno pensaria que con este espacio ya hay suficiente... pero no: Gmail no hace mas que crecer y crecer (a razón de 0,5 MB al día, mas o menos). Hotmail solo ofrece 250 MB de capacidad. Gmail es mas de diez veces mayor.
Los 61 MB que en Gmail me ocupan un 2%, en hotmail se iría la cosa hacia un 25%. Si te mandan un archivo de 10 MB, en Gmail no llegaría ni a llenar 0,4%... pero en hotmail ya te ocuparía un 4%.
2) Para buscar un mensaje en concreto, Gmail dispone de un ingenioso sistema de "etiquetas" personalizadas en vez de carpetas. Eso hace que un solo mensaje pueda estar en distintas categorías (etiquetas), en vez de molestarse en montar un arbol de directorios.
Por ejemplo, si alguien del trabajo te manda un mensaje sobre tu blog, puedes etiquetarlo como "trabajo" y como "blog". Así aparecerá siempre que busques mensajes de "trabajo" o mensajes de "blog". Esta versatilidad es impensable con un sistema de carpetas.
3) Busqueda integrada. A la que tengas tropecientos mensajes, podrás buscar lo que quieras, como si estuvieras buscando webs en google.
Hotmail no tiene sistema de búsqueda para tus correos.
Actualización:
Hotmail si tiene busqueda de correos, pero la tiene algo escondida. Estaba buscando un campo de texto como los de google y no lo encontraba.
4) Todos los mensajes estan contextualizados en conversaciones. Supongamos que tu le mandas un e-mail a Paco. Paco te lo responde. Tu le vuelves a responder y él te vuelve la respuesta. En total son 4 mensajes diferentes. En Gmail se mostrarán todos juntos, bajo la misma "conversación", como si de un chat se tratara. En hotmail se mostraran por separado y serás tu el encargado de reconstruir la conversación.
5) Todos los contactos a los que mandas (o de los que recibes) e-mails desde Gmail se quedan grabados automaticamente en la agenda. En hotmail, debes agregar los contactos uno a uno.
6) Gmail tiene corrector ortográfico (tanto en inglés, como en castellano, como en catalán). Hotmail no tiene.
7) ¿Os imaginais que, desde hotmail y sin usar ningún software, pudierais entablar conversación con vuestros contactos de messenger? Con Gmail puedes hacerlo con tus contactos de Google talk.
8) Gmail guarda automaticamente borradores de tus mails mientras los escribes. ¿Que pasaría si escribiendo un e-mail laaaaargo de verdad en vuestro hotmail se os fuera la luz?
9) En hotmail comes publicidad por todos lados. Eso es algo que no pasa en Gmail. No existen los molestos y chillones banners.
10) Al menos a mi me molesta mucho que cuando entro en hotmail, me aparezca una página intermedia entre el login y la bandeja de entrada. ¿Porque aparece?
11) La Bandeja de entrada de Gmail se actualiza automaticamente mientras la tienes abierta cada poco tiempo. La bandeja de hotmail debe ser recargada para que muestre los correos nuevos.
12) Esto es algo subjetivo, pero no puedo evitar pensar que la presentación de Gmail (tonos apastelados y bordes redondeados) es mucho mas atractiva que la de hotmail. Además, creo que Gmail es mas instintivo.
13) Para los lectores de Catalunya: Gmail está disponible en catalán. Hotmail no.
14) Hotmail tiene algunos problemas serios con exploradores web que no sean Internet Explorer. Con Firefox (el que yo uso), va bastante bien, pero todavía se ven algunos fallos de diseño. Pensad que si nunca os conectais desde una máquina Linux, no tendréis el Internet Explorer para que os ayude con hotmail...
15) "Web clips": Puedes hacer que aparezca en la cabecera de tu Gmail alguna de las ultimas entradas de tus blogs preferidos, mostrada al azar. Así puedes estar mas o menos informado de una manera sencilla de las actualizaciones de estos sitios.
16) Puedes configurar para que el texto de los e-mails entrantes sean mostrados en Unicode (carácteres no latinos). Así no tienes excusa para no "cartearte" con un esperantista, por ejemplo.
17) Puedes configurar una respuesta por defecto, para cubrirte las espaldas mientras estás de vacaciones.
Actualización:
En hotmail también puedes configurar una respuesta por defecto.
18) Gmail es personalizable de una manera brutal, gracias a extensiones de Firefox como Gmail Skins,
19) Gmail no crea favoritismos. No te dan opciones extra si pagas una cuota.
20) En Gmail no solo ves el título del mensaje en la bandeja de entrada, también ves la primera línea. Te sirve para discernir que mensajes son realmente importantes y que mensajes no lo son.
miércoles, 14 de marzo de 2007
Programa, Mas de lo Mismo, Segun Presidente de Conapyme.
El vicepresidente de Conapyme y presidente de Conupia, Iván Vuskovic, calificó como "más de lo mismo" al plan Chile Invierte, presentado por el Gobierno esta mañana."(El plan) no tienen ningún efecto. No se ha pensado en nada, no se han tenido en cuenta las necesidades de la pequeña empresa. Lo único que están haciendo es facilitarle a las grandes empresas las cosas para que ellos puedan invertir", afirmó. Agregó que "hubiera esperado medidas concretas para facilitar el emprendimiento".Respecto al nombramiento de un gerente encargado de identificar y eliminar los "cuellos de botella" en materia de procedimientos administrativos, el vicepresidente de Conapyme calificó la medida como "ridícula"."Si las instituciones del Estado no son capaces de visualizar verdaderamente donde tienen los lomos de toro y cuales son las dificultades, quiere decir que no entienden nada de lo que están haciendo", manifestó.A ser consultado por las nuevas líneas de financiamiento de largo plazo de Corfo para inversiones pyme, Vuskovic aseguró que "los pequeños emprendimientos que verdaderamente requieren dinero, necesitan crédito y tienen el acceso a un crédito que es caro y de corto plazo. La medida que proponen de largo plazo para el crédito es que la Corfo intermedie US$200 millones más, pero ¿de qué sirve si se los va a entregar al sistema financiero?".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
